ГлавноеАрхеологический парк

Археологический парк „Новая жизнь для прошлого”

Проведенные изучения показывают тысячелетнее богатство культуры региона Раднево. Создавая этот исключительный парк  на площади 13 декаров, найдены и восстановлены уже не существующие на этом месте памятники:

1. Вход в крепость с двумя прямоугольными башнями.

Крепость раскрыта в местности Хисарлык у села Польский Градец. Полностью раскрыты двери ранней византийской крепости, обрамленной двумя прямоугольными башнями, выходящими впереди куртины на стене. Стена и башни толщиной 1.60 м. Лицевая сторона выполнена обработанными камнями, заполнена мелкими камушками и штукатуркой, в которой добавлена измельченная керамика. Вход башен с запада, он расположен перпендикулярно крепостной стены, ширина 1 метр. Размер внутреннего пространства башен – 4.00 х 2.30 м. Расстояние между башнями – 7.00 м., чего достаточно для оформления входа в крепость. Приблизительно в середине этого расстояния с внутренней стороны крепостных ворот установлена каменная глыба с дырой для оси ворот. Вероятно ширина входа не больше 2.00 м. Он ближе к
башни №1, т.е. северной башни. На основании подъемного материала и способа строительства, крепость относится ко времени V-VI в.в.

2. Фрагмент ранней византийской крепости VI века.

Найдена на Алековом холме на территории села Знаменосец. По плану представляет почти квадрат со стороной 79 м. Углы обрамлены четырьмя круглыми башнями, выходящими перед стеной куртины. Ширина стены 2.00 м., а ширина стен башен – 1.40 м. Внутреннее пространство башен – 5.60 м. С внутренней стороны западной крепостной стены расположено здание с тремя помещениями, высоты, по меньшей мере, двух этажей. Основание помещений из обработанных камней со штукатуркой, а стены над ними из кирпича. Три из четырех башен служили для жилья. Башня №1 в приземной части служила для сохранения воды. Об этом можно судить по гидрофобной штукатурке, найденной внутри. С внутренней стороны того же сектора открыто и основание лестницы, которая вела к боевой платформе стены. На этом этапе нельзя установить вид лестницы – односторонняя или двусторонняя. Остальное внутреннее пространство было почти незастроено. За исключением восточной части, где обнаружен каменный цоколь неизвестного пока здания. На основание многочисленного подъемного материала, включительно монетного, крепость функционировала приблизительно 50 лет в границах VI в.

3. Ранние христианские базилики у села Польский градец.

Базилика №1 представляет трехкорабное, одноаспидное здание без притвора. Ориентировано с отклонением 40 градусов на юговосток по направлению сторон восток – запад. Ширина ограды 0.60 м. Самая западная часть разрушена при создании южной части ограды базилики №2, которая стратиграфически совпадает с более ранним базиликальным храмом. С южной ограды базилики сохранилась небольшая часть нартекса более позднего базиликального здания. Ограда между нартеском и наосом последнего опять стратиграфически находится сверх западной ограды более раннего базиликального здания.
Дошедшие до нас, хотя и скромные по количеству, остатки базилики №1, дают возможность о приблизительно точной реконструкции целостного ее плана. Нос базилики был длиной 13.60 м и шириной 12.20 м., т.е., она относится к базиликальным зданиям короткого плана. Сохранилась небольшая часть аспиды, которая расположена между восточной оградой южного кораба базилики №2 и пяткой абсиды с внешней стороны. Это позволяет реконструировать абсиду, таким образом, есть возможность установить всю длину ранней базилики, которая вместе с аспидой достигает длины 17 метров. Если судить по приблизительной реконструкции плана, то ее северный и южный кораба были шириной метров 5.80, при ширине стилобатов метров 0.60.
Архитектурный тип, строительная техника, археологическая среда и раздобытые материалы и монеты датируют построение здания ко второй половине IV века.

Базилика №2. Базилика сохранила размеры и плановое решение старого храма, т.е. она представляет трехкорабную, одноаспидную церковь с неразделенным нартексом. Новое в здании – трехступенчатый синтрон и два здания с юга и севера. Во время строительства был заброшен и заличен деамбулаториум и сверху оформлен трехступенчатый синтрон, который сохранился только в самой северной части аспидного пространства. При строительстве ступеней использованы обработанные камни, а внутри есть мелкие камни и штукатурка, вместе с кусками битого кирпича, подобно штукатурки во второй базилике. Все-таки связь между материалами отличается от штукатурки более раннего здания и в нем меньше измельченного кирпича.
В этом периоде с севера и юга церкви были построены дополнительные здания. Южное расположено по всей длине базилики и имеет длину19.80 м. и ширину 3.75 м. Ограда дополнительного здания сделана из мелких и средних кусков камней со штукатуркой, в которых количество измельченного кирпича значительно меньше того, что в базилике №2, а устойчивость меньше и по структуре сильно различается от базилики №2. Ширина ограды варьирует от 0.67 до 0.70 метров. Западная и восточная ограды приклеены фугой ко внешнему лицу южной ограды базилики №2. Таким образом, внутренние размеры пристройки будут 18.40 х 3.05 м.
Стены южной пристройки сохранились на высоте до 0.25 – 0.40 м. По всей вероятности, вход в нее был расположен почти на середине его южной стены, где здание кончается, но, к сожалению, стороны входа не сохранились, поэтому его точную ширину нельзя установить.
Северная пристройка имеет длину 8.75 м. и ширину 4.25 м. Ширина западной и восточной ограды – 0.75 м., а северной – 0.80 м., из чего следует, что внутренние размеры пристройки будут 7.25 х 3.45 м. Западная ограда соединена фугой с северной оградой базилики №2, в то время, как северный конец в конструктивной связи с северной оградой пристройки.
   Храм просуществовал до середины V века, после чего был заброшен навсегда. Во всяком случае, при определении хронологии не надо упускать из виду и найденные монеты, количеством свыше 80, самые поздние из которых относятся к правлению Валентиниана III (425 – 455 г.г.), что дает уверенный terminus в датировке базилики 2 Б, т.е. она создана ни в коем случае не позже середины V века. После ее оставления и вероятного разрушения возник западный некрополь, который был использован на протяжение не больше чем 10-20 лет, после чего он также заброшен навсегда.
  
4. Сторожевая башня и комплексное хозяйственное здание римской эпохи.

Находились в местности Гарагашкин чаир, отстоящей в 2.5 км от села Помощник. Раскрыто хозяйственно-жилое здание с 5 помещениями, сгруппированными вокруг внутреннего двора. Общая площадь изученного здания – 375 м2. Основания здания и сохраненной суперструкции в высоте до 1.40 м., сделаны из ломаного камня, соединенного грязью, а надстрой из кирпича. Покрытие кирпичное. Материалы изучения здания недвусмысленно говорят о его хозяйственно-жилом характере. На основании найденных 24 штук монет, его функционирование в границах IV в. н.э.
   К северовостоку от здания изучена еще одна единичная сторожевая башня с внутренними размерами 4.20х4.30 м. Толщина стен 1.60 м., построена из ломаного камня, прочно связанного штукатуркой. Северная фасада стены здания продолжается на восток и на расстоянии 10 метров от северовосточного угла здания, опирается на фуге у северного угла башни. Стратиграфическая позиция двух частей идентична. Это доказательство о синхронном существовании башни и здания, причем башня построена первой. Подобного рода башни не редкость в Дунайском лимесе. Но пока подобного типа башня единственная, построенная так глубоко в хитерланде империи.
  
5. Выстроенная могила Римской эпохи.

Село Медникарово находится в 15 км к востоку от города Галабово.
Изученная могила V расположена на южном склоне на невысоком возвышении высотой 0.60 м. и диаметром 25 м. Из-за местоположения она лучше наблюдается с юга, чем с севера. Могила №4 отличается в известной степени от остальных, как конструкцией могильного сооружения, так и богатыми могильными дарами. Могильная яма находится на глубине 0.35 м. Она ориентирована север-юг, с 12-м отклонением на северовосток и имеет длину
2 м.и ширину 1.44 м. Могильная камера имеет длину 2.10 м. и ширину 1.06 м. Она сделана из 6 в длину и 3 в ширину квадратных кирпичей со стороной 0.34 м. и толщиной 0.04 м., а высота – 5 рядов кирпича. Внутренние размеры камеры 1.40 х 0.34 х 0.20 метров.Сверху могила покрыта двумя вдоль поставленными тегулами, имитирующими наклонное покрытие, старательно вылепленные белой роняющейся штукатуркой, какая использована при построении могилы.
Захоронение совершено путем сжигания тела на месте. Наблюдения показывают, что клада была сделана над кирпичной камерой.
Могильная камера заполнена толстым слоем пепла, углей и недогорелых костей, среди которых найдены пара золотых серег, фрагменты двух серебряных, бронзовый и железный браслеты, серебряное кольцо, костяные иглы для волос и бронзовая монета. В северовосточном углу камеры поставлен горшок, покрытый небольшой глиняной тарелкой. В нем найден пучок трав, вполне одинаковый с тем, который на венце на черепе.
Для датировки наблюдаемой находки, наряду с архитектурным типом могильного сооружения, особенности похоронного ритуала и найденных украшений и глиняной посуды, исключительное значение имеет найденная бронзовая монета императора Антония Пия (138-161 г.г.), сделанная в Филипополе, которая относит могилу к середине II века. К этой дате можно отнести и большинство находок.
Анализ стратиграфических наблюдений и археологической среды показывает, что найденная могила NQ4, в могильном холме V некрополя у села Медникарово изначальная. Она отличается от остальных не только по архитектурному типу могильного сооружения и богатству могильных даров, но и по найденному кольцу Теодоры, вероятно представительницы местной провинциальной поземленой аристократии.

6. Защитные покрытия.

Яма с человеческими остатками из объекта у села Польский градец в регионе энергийного комплекса „Марица Изток”

Объект найден в местности „Сеилище” у села Польский градец, который в публикациях до сих пор в поле с ямами интерпретирован как культовый объект.
В нескольких ямах найдены человеческие остатки. Самой замечательной среди них, яма 6-5 в.в. до н.э., в которой найдены кости (в основном нижние конечности и черепа) шести человек различного пола и возраста. Диаметр ямы приблизительно 2.30 м. и глубина 0.50/0.60 м. Части тел разбросаны по всей яме, причем в анатомическом порядке только одна грудная клетка и рука, отсеченная от плеча. Сами черепа были старательно поставлены стволами вниз, а вокруг них разбросаны трубные кости. На многих костях видны следы нарезов, сделанных во время, когда на телах была еще плоть, но неясно до или после смерти нанесены.
Подобные примеры известны во всех почти больших ямных комплексах, исследованных у нас: находили фрагменты человеческих костей, части человеческих тел одного или больше индивидов, положенных в анатомическом или неанатомическом порядке, также целые скелеты, некоторые из них в неестественной позиции или носят следы насильственной смерти похороненных. Такие случаи зарегистрированы и во многих фракийских некрополей 1 тысячеления до н. э. Преобладающую часть их вероятно можно объяснить практикой реинхумации, но появление человеческих остатков в ямных комплексах считается результатом совершения человеческих жертвоприношений во Фракии.
Зарегистрированный в яме близ села Польский градец ритуал не вписывается в нормальной практике захоронений, т.к. остатки открыты вне могилы. Факт, что захоронение человеческих остатков произошло во время, когда сверх костей все еще была плоть, в известной степени исключает вероятность их реинхумации. Следы резания по ним можно рассматривать как индикатора или насильственной смерти, или вторичной манипулации с тленными остатками, совершенной из-за невозможности сделать нормальное захоронение (из-за смерти в неблагоприятный момент, необычная смерть).

Могила №6 в нагробной „Черневой могиле” на территории села Большая детелина.

Нагробная „Чернева могила” находилась в местности „Йелазлык”, отстоящей в километрах шести к востоку от  села Трояново. Высота похоронной могилы метра 3, с диаметром 50 метров. В ней оправданный интерес представляет могила №6. Могильное сооружение имеет прямоугольную форму, оно направлено на восток-запад и имеет размеры 3.50 х 3.30 м., находится в стерильном пласте земли на глубине 2.40 м. Захоронение совершено путем расположения тела на спину с согнутыми ногами в правую сторону. Руки опущены вдоль тела с северозапада на юговосток. Ровное дно могильной ямы устлано 0.10 м. слоем земной массы светлокоричневого оттенка, ясно различающимся на фоне основного материкового цвета. Над ней конструкция из досок, рамкированных бревнами с диаметром 0.10 м. Деревянное сооружение было устлано органической материей (кожей), прикрепленной серебряными гвоздями. По скелету, особенно на ногах, можно заметить следы красной охры.

Могила №7 в нагробной Большой могиле у села Овчарци.

Находилась на расстоянии 1.5 км к северозападу от с. Овчарци. Высота сохраненной части 5.5 м, диаметр 40 м. Первоначально изучена в 1986 г., когда найдено 55 могил средневековой эпохи. В могильной насыпи найдено 17 могил ранней бронзовой эпохи и могила №7 средней бронзовой эпохи. Могильное сооружение имеет почти правильную овальную форму с направлением северовосток-югозапад с размерами 1.65 х 1.70 м. Дно могильной ямы ровное и старательно оформленное. Скелет ритуально расчленен post mortem и положен в приблизительно анатомическом порядке с согнутыми вправо ногами (хокер). Антропологические исследования показывают, что скелет индивида женского пола в возрасте за 65 лет и высота его 1.75 м., рельеф костей показывает, что при жизни мышцы были хорошо развиты. Яма заполнена твердой, светложелтой материковой землей, а над скелетом мягкая, светлокоричневая земля. В ней сохранились следы дерева, которое, по всей вероятности является причиной различного цвета земли над скелетом. Существует возможность, чтобы скелет был покрыт деревянной конструкцией.
На основании многочисленных примеров Центральной Европы и Егейского мира можно предположить, что датировка в границах XX -XVII в.в. до н. э. или средняя бронзовая эпоха по принятой у нас периодизации. Керамический сосуд, выработанный на колесе, пока не имеет аналога на Болканском полуострове. Кореспондирует непосредственно с крито-микенской культурой и культурами передней Азии.

Человеческое жертвоприношение поздней железной эпохи.

Находилось в местности Кумсала, отстоящей в 800 м. к северозападу от села Гледачево. Изучено 100 ям ямного святилища. Оправданный интерес представляет Яма №9, которая интерпретируется как могильная. Она круглой формы с диаметром 2.00 м., глубина 0.90 м. Стены вертикальные, легко скошенные ко дну в нижней части. Внизу заполнена рядом мелких углей черного цвета. Второй уровень содержит значительно больше угля и пепла. В описанном, таким образом, содержании могилы найден скелет женщины в возрасте 16 лет в необычайной и незасвидетельствонной до сих пор позе. Она была на коленях лицом к земле. Правая ладонь охватила правое колено. Левая ладонь и ступня левой ноги отсутствуют. Из наблюдений на месте антропологом, такое движение руки сознательно, сделано при жизни. На тылу найден большой ломаный камень. Которым, вероятно, женщина убита, причем до этого ее толкнули в яму. Рядом найден каменный антропоморфный идол, часть хромеля и фрагментированная керамика V – IV в.в. до н. Э. Еще сначала эту ситуацию интерпретировали как человеческое жертвоприношение. Жертва, по всей вероятности, была убита камнем, который больше всех камней в границах святилища. Тело покрыто дарами, включая антропоморфный каменный идол, что подчеркивает смысл совершенного ритуального действия.
Сведения античных авторов не оставляют сомнения, что фракийцы совершали ритуальные убийства. Найденные человеческие жертвоприношения подкрепляют археологическим путем письменные данные об их практиковании во фракийских землях, а с другой показывают, что это не обычный ритуал, а исключительный акт, осуществляемый только в чрезвычайных обстоятельствах. Местом этих ритуальных действий, связанных с хтоническими культами, являются ямные святилища. Человеческие жертвоприношения надо принимать как акт, чья идея обеспечение естественного круговорота в природе или как отглас различных лечебно-магических практик.

Массовая могила с расположением тел и могильного инвентаря из золотых украшений и серебряных ременных декораций.

Раскрыта в селе Гледачево. Могильное содержимое представляет прямоугольную могильную яму с размерами 2.00 х 1.80 м. На дне могильной ямы найдено 4 скелета, лежащих на спине, направленных с востока на запад. Богатый могильный инвентарь, найденный рядом с ними, определяет их как единственных пока на территории Болгарии захоронений периода VII в. Единственные аналоги по отношению ременных декораций находятся в с.Врап – Албания и связываются с болгарами Кубера. Художественный стиль приближает их к среднеаварскому периоду. Исключительный интерес представляет украшение для шеи, которое имеет лишь один аналог в мире и оно найдено в могиле Кана Кубрата в с. Малая Перещепина. Скелеты сравнительно хорошо сохранились и возможны хорошая реконструкция и экспонирование.

Массовая могила с расположением тел и могильного инвентаря из железных земледельческих орудий труда.

Недалеко от места раскрытия могилы с золотыми и серебряными украшениями в 2006 г. нашли круглое могильное сооружение с диаметром 2.50 м., длина 1.20 м. На дне выровненной могильной ямы найдено два скелета, направленных с запада на восток. Один из них в положении хокер со стрелой между позвонками позвоночника. Другой скелет со сломанной шеей. Между их ногами найдена сравнительно не малая коллекция железных орудий труда и быта. Две косы, два серпа, две вилы, мотыка и чесало. Керамика, найденная в могильной яме, несет элементы, характерные для XI –XII в.в. Связываются с традициями номадского населения – узи, печенеги и кумане, которые волнами населяли земли империи в XI –XII в.в.

 

Этот веб-портал создан в рамках проекта BG161PO001/3.1-02/2009/015 „Новая жизнь для прошлого“, который осуществляется при финансовой поддержки Оперативной программы „Региональное развитие“ 2007-2013, при совместном финансировании Европейского союза, посредством Европейского фонда регионального развития. Вся ответсвенность о содержании веб-портала несет Администрация города Раднево и ни при каких обстоятелсьтвах нельзя считать, что этот документ отражает официальную позицию Европейского союза и Управляющего органа.